جوان آنلاین: وکیل فرانسوی حامی فلسطین با اشاره به اینکه آشکارترین مصداق نسلکشی در غزه، قحطی تحمیلشده از سوی رژیم صهیونیستی است، گفت: شکایتهای مکمل از اسرائیل میتواند روند محکوم کردن آن را در محاکم بینالمللی تسهیل کند.
ژیل دوور، وکیل فرانسوی که با تیمی از وکلا علیه اقدامهای ارتش رژیم صهیونیستی در نوار غزه به دیوان بینالمللی کیفری مراجعه کرده است، در گفتگو با خبرگزاری میزان معتقد است که نسلکشی از جمله واژههایی است که در توصیف جنایتهای رژیم صهیونیستی و پاسخگو کردن آن به شدت نیاز به تبیین دارد. او در ابتدا با اشاره به پرونده شکایت آفریقای جنوبی از رژیم صهیونیستی به اتهام نسلکشی در غزه در دیوان بینالمللی دادگستری ICJ (لاهه)، گفت: در مورد پرونده موجود در دیوان بینالمللی دادگستری موارد اورژانسی و اضطراری وجود دارند که باید به آنها ورود شود، گذشته از آن افکار عمومی در کل جهان و گروههای مختلف مردمی در اقصی نقاط دنیا جنایتهای جاری در غزه را نسلکشی میدانند. همچنین دیوان بینالمللی دادگستری در رأی اولیه خود از کلمه نسلکشی استفاده کرده است. این وکیل فرانسوی با بیان اینکه عنوان استفاده شده از سوی دیوان بینالمللی دادگستری به این معناست که امکان نسلکشی خواندن آنچه در غزه رخ میدهد، وجود دارد، تصریح کرد: این موضوعی مهم است؛ وجدانها در حال بیدار شدن و مردم جهان در حال آگاه شدن از وضعیت غزه هستند. با گذشت زمان میبینیم که فشار روی امریکا، فرانسه، انگلیس و آلمان در حال افزایش است و آنها نیز میگویند که باید تصمیم دیوان بینالمللی دادگستری مورد توجه قرار بگیرد.
دوور همچنین به نقش شکایتهای مکمل علیه رژیم صهیونیستی در تسهیل روند محکوم کردن این رژیم در مجامع بینالمللی پرداخت و گفت: آفریقای جنوبی شکایت جدیدی را علیه اسرائیل در دیوان بینالمللی دادگستری ثبت کرده است که میتواند سبب ایجاد محدودیتهای دیگر برای اسرائیل از سوی دیوان شود. وی با بیان اینکه نیکاراگوئه هم شکایتی را علیه آلمان مطرح کرده که موضوع این شکایت همدستی آلمان با اسرائیل در جنایت علیه غزه است، اضافه کرد: این شکایت از آنجا در دستور کار قرار گرفت که آلمان عضو کنوانسیون نسلکشی و در عین حال دومین صادرکننده سلاح به اسرائیل است. به گفته دوور، آلمان در پرونده شکایت نیکاراگوئه به دلیل صادرات تسلیحات به اسرائیل متهم دوم در نسلکشی است.
احتمال محکومیت اسرائیل در لاهه بسیار بالا است
وی در ادامه درباره احتمال محکومیت رژیم صهیونیستی در دیوان بینالمللی دادگستری در پرونده شکایت آفریقای جنوبی به اتهام نسلکشی، بیان کرد: احتمال محکوم شدن اسرائیل در لاهه ۹۰ درصد است، چراکه در این پرونده دو موضوع مورد بحث است؛ نخست موارد اورژانسی و اضطراری که باید سریعاً مورد بررسی قرار گرفته و برای آنها اقدام شود و دوم، مواردی که از نگاه دیوان بینالمللی دادگستری نیاز به تحقیقات بیشتر و عمیقتر دارد؛ موضوع مهم در این مرحله، امکان ورود کشورهای مختلف به پرونده شکایت از اسرائیل به اتهام نسلکشی است.
دوور با اشاره به اینکه بلژیک بهتازگی اعلام کرد که تفسیر خود را از کلمه نسلکشی ارائه میدهد، اظهار کرد: این بحثی میان بلژیک و اسرائیل نیست، بلکه بحثی درباره تشریح و تبیین یک عبارت مهم یعنی نسلکشی است که در کنوانسیون آمده است؛ با در نظر داشتن این واقعیت که کلمه نسلکشی در کنوانسیون در دو خط تعریف شده و با توجه به اینکه گفتگوهای بینالمللی در این باره در جریان است، این روند مورد نظر است.
دوور افزود: شکایت ایران از اسرائیل در دیوان بینالمللی دادگستری با اصل مورد تأکید ایران یعنی به رسمیت نشناختن آن بهعنوان یک کشور تداخلی ندارد، زیرا این درگیری بین دو طرف نیست. وی با اشاره به اینکه در مورد شکایت آفریقای جنوبی نیز شاهدیم که درگیری مستقیمی میان دو طرف وجود ندارد، عنوان کرد: ایران هم میتواند با توجه به عضویت خود در کنوانسیون نسلکشی، با ارائه تعریف خود از این موضوع در دیوان بینالمللی دادگستری علیه اسرائیل شکایت ثبت کند.
این وکیل فرانسوی در بخشی دیگر درباره مهمترین مصادیق نسلکشی در غزه، گفت: آشکارترین مصداق نسلکشی در غزه قحطی تحمیل شده از سوی اسرائیل است؛ قحطی که ۲ میلیون نفر را بهطور کلی درگیر کرده و تبدیل به یک قحطی جدی برای ۲۰ تا ۲۵ درصد کل جمعیت منطقه غزه شده است. وی با بیان اینکه آن دسته از ساکنان غزه که مواجه با قحطی جدی هستند، مشکلات سلامتی زیادی در آینده خواهند داشت، اضافه کرد: در موضوع بحران غزه، نباید توجهات معطوف به رقم ۳۰ هزار (آمارشهدا) باشد، بلکه خانوادههای زیادی در غزه هستند که دچار قحطی شده و مشکلات سلامتی جدی را در حال حاضر متحمل شدهاند و این موضوع در آینده نیز آنها را رنج خواهد داد؛ از این رو نباید روی رقم ۳۰ هزار متوقف شویم.